那為什么在某些地方使用10/350，在某些地方使用8/20？這與我要寫的文章有什么關系？ 

      有問題，讓我們看一下這兩個波形以及國家如何調節它們。 國家標準和法規之間的區別：IEC國際電工委員會標準IEC1024建筑物設計防雷規范，IEC1312雷電電磁脈沖保護，均實現10 / 350uS和8 / 20uS雷電波形。 國家標準GB11032-2000交流避雷器，GB3482-3483-83電子設備雷電測試以及指南均實現了8 / 20uS的雷電波形。 根據理論計算，在相同的雷電流下，10 / 350uS與8 / 20uS雷焦能量之比為17.5：1。例如：一個8 / 20uS雷電電流10KA的閃電焦耳為1000J，那么一個10 / 350uS雷電電流10KA的閃電焦耳約為17500J，而10 / 350uS和8 / 20uS雷電焦耳的能量基本上是不同。 因此，根據IEC的新要求，在測試可防止雷擊的電涌保護器時，應使用10/350波形脈沖脈沖，而在測試可防止電擊的電涌保護器時，應使用8/20波形 與8/20相比，10/350具有流量大，使用壽命長的優點，但價格高得多，響應速度較慢，防護等級為更高，并且應用范圍不是那么廣泛。因此，根據他的特征，一般用于水平雷電防護。在許多地方，該州還要求等級為10/350。也正是由于他的優勢。因為防雷等級對于整個電氣設備非常重要，所以在后兩個等級中，使用8/20防雷裝置綽綽有余。因此，在后兩個級別中，防雷設計人員通常使用8/20。它還可以節省成本并且具有成本效益。